凯迪

发现信息价值
立即打开

紧盯香烟盒反腐败的尴尬

语不惊

语不惊

2008.12.17 09:54 转贴发表在 猫眼看人

作者:乐毅

网民从南京市某区房产局局长的“九五至尊”香烟,联想到可能存在的生活奢华,建议由此入手反腐,这在逻辑上说的通。但是,仅仅凭着一张照片,就对他作出有罪推定,未免轻率。而这样的反腐,效果也未必见佳。

近日,南京市江宁区房产局局长周某开会时的照片被网友上传至各大论坛,网友从照片中发现周局长抽的烟是每条售价1500元至1800元的天价烟。(12月16日《成都晚报》)

这则新闻在门户网站上引发了评论如潮,人人都在高呼“打贪官”等。但我没有这样激奋。

没错,正如民间段子所言:“一等烟民大熊猫,走遍天下全报销;二等烟民大中华,心里想啥就有啥;三等烟民芙蓉王,吃喝玩乐很猖狂……”。在现实生活中,香烟在一个人的消费结构中,所占比例一般都不大。某些官员在小小的香烟消费中都如此“日烧百金”,那他们在香烟之外的消费又将会是何等奢华呢?而即便在经济发达地区,官员月薪也大抵不过数千,他们是凭什么可以如此消费?这中间可供想象的空间实在太大了。所以,从一个官员的私生活中,可以找到贪腐的线索,这在大的逻辑上是对的。

但大逻辑上对的事,却不一定在具体到微观个体时也是对的。房产局局长周某抽天价烟,是可能与他的正常收入冲突,但也可能是他妻子或家人收入高,这类的可能性无疑存在着。仅仅凭着一张照片,就对他作出有罪推定,还是轻率了。毕竟,现代司法精神讲究的是宁纵勿枉。相信很多国人都记得这样一则报道,前德国总理施罗德周末开了一辆破车,带着全家去郊游,后面跟着安全部门的一辆奔驰。当时许多论者都感叹,人家官员真是俭朴。但我也看过一张留德学生写的帖子,说他们所在的城市有一位市议员,开豪车,穿华服,戴名表,日常花费明显较其他市议员高,但没人批评。奇怪之下他问德国朋友,朋友说:人家祖上有钱啊,财产申报做得清清楚楚,他花自己的钱为什么要批评呢。

都说反腐败要从源头抓起。官员财产申报制度要严格执行;要斩断权力和经济的直接联系,也就是减少这审批那办证的;法院独立行使审判权;社会民主监督充分;总之,让权力受到权利的充分制约,使与经济利益有密切接触的权力处于严密的监控之下,腐败是可以得到有效抑制的。舍此之外,别的成功的道路在人类文明史上尚未有先例。网友们广泛参与反腐败,紧盯住官员的香烟盒之类的,当然也会有一定功效,但这已是“次优”选择了。

而且这样的反腐败,效果也并不会多好。于成龙号称“清代第一廉吏”,曾出任两江总督。因为风传于成龙看到穿破烂官服的官就觉得是个好官,穿锦绣官服的就是贪官。富裕的两江地区,市场上旧官服一时走俏,价溢百倍。如果民众从今而后,紧盯着官员们的香烟盒,我敢大胆预言,某些烟厂就一定会为天价烟专门做上一套极似平价烟的外包装。

有启发就赞赏一下

赞赏楼主的人

0 0

正在更改排序... 加载失败,点击重新加载
加载更多
凯迪 这里启发深知、这里产生共鸣 都翻到这儿了,下载个凯迪吧 下载

分享:

加载下一页跟帖 打开凯迪APP,查看更多跟帖(60)

语不惊 语不惊的其他帖文

相关阅读

更多好看内容

加载更多...
不过瘾?!打开凯迪看更多精彩内容